Ansvarigt vapenägande är naturligtvis också att never skjuter upp i himlen.
Med det sagt, låt oss titta på fysikaspekterna.
När en kula inte avfyras rakt upp är banan i form av en båge, och i allmänhet kommer den totala flygtiden inte att räcka för att förlora det mesta av initalhastigheten till luftfriktion. Min uppfattning är att en kula som avfyras uppåt i en vinkel på 45 grader fortfarande är dödlig när den återgår till ytnivån.
Det är teoretiskt möjligt, men i praktiken inte genomförbart, att sikta uppåt så exakt att banan ligger mycket nära vertikalt hela vägen uppåt. Om det förblir vertikalt kommer tyngdkraften att ta bort all hastighet. På väg ner kommer kulan att återfå en viss hastighet, men den hastigheten träffar ett maximum ganska snabbt.
Om du skulle släppa en kula från en helikopter flera kilometer uppåt så skulle kulan för det mesta av vägen ner samma relativt långsamma hastighet. En kula är inte tillräckligt tung: luftfriktion gör att hastigheten toppar i relativt långsam takt. Om den här kula träffar dig i huvudet är det väldigt irriterande, men träffen blir inte svårare än att bli träffad av en sten som faller från ett par våningar högt.
Ju mindre projektilen är, desto mer signifikant är luftfriktionen.
Den maximala hastigheten för ett objekt som tappas från höjden kallas "terminalhastighet". Det är lite förvirrande uttryck, tanken är att "terminalhastigheten" är den hastighet som objektet hamnar med.
Ju tyngre objektet är, desto större är terminalhastigheten. Omvänt, ju lättare objektet desto långsammare är terminalhastigheten.
Den största risken verkar det som om jag misslyckas med att skjuta rakt upp, vilket sannolikt kommer att hända. När banan är en båge är det sannolikt att flygtiden blir för kort för att kulan ska förlora sin hastighet till luftfriktion.